به نقل از «همشهری آنلاین»

محمود دولت‌آبادی: پل ابریشمین بین من و شما وجود دارد | انتقاد دولت‌آبادی از کتاب های دیجیتال

تاریخ انتشار: ۲۷ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۳۱۸۱۰۷

همشهری آنلاین- فرشاد شیرزادی: محمود دولت‌آبادی، خالق آثاری چون «کلیدر»، «جای خالی سلوچ» و «روزگار سپری شده مردم سالخورده» که زنده‌یاد احمد شاملو درباره او می‌گوید «به قلم و رمان شما رشک می‌برم» در گفت‌وگو با خبرنگار همشهری آنلاین گفت: اغلب رمان‌خوان‌های حرفه‌ای ما به شکل سنتی رمان می‌خوانند و امکان مطالعه دیجیتال و گویا برای همه مردم فراهم نیست.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

دولت‌آبادی گفت: رمان خوان‌های حرفه‌ای چنانچه می‌شناسم و با آنها از دیرباز ارتباط داشته و دارم، دوست دارند کتاب را به شکل کاغذی بخوانند. اما امروز در سایت‌های مختلف حق نویسندگان ضایع می‌شود و کتاب در هر سایتی کپی می‌شود که این موضوع به ضرر نویسنده تمام می‌شود.

این درحالی است که مصطفی رحماندوست، چند روز پیش در گفت‌وگویی با خبرنگار همشهری آنلاین عنوان کرد که رمان سترگ و 10 جلدی کلیدر را که دومین رمان بزرگ جهان محسوب می‌شود، به شکل صوتی شنیده است. کتاب محمود دولت‌آبادی اما هنوز برای عموم مردم گویا نشده است و طبق پیگیری‌های خبرنگار همشهری این کتاب صرفاً برای روشندلان گویاست و دسترسی به این کتاب آسان نیست و اساساً کتاب خریدنی و در دسترس نیست. محمود دولت‌آبادی درباره دیجیتالی شدن دیگر کتاب‌ها عنوان کرد: انتشار کتاب‌های دیجیتال کمکی به مشکل کتاب‌خوانی‌مان نمی‌کند. کتاب‌های نویسندگان مختلف در سایت‌های مختلف در هر سایتی کپی می‌شود که این موضوع نه به نفع ناشر است و نه نویسنده.

دولت‌آبادی توضیح داد: رمان‌نویس حرفه‌ای نمی‌تواند به انتشار دیجیتال آثارش دل خوش کند. کتاب دیجیتالی و گویا کمکی به مشکل کتاب‌خوانی نمی‌کند و به همین دلیل نمی‌توان امید داشت که چنین امکاناتی رمان‌خوانی در ایران را دگرگون و نهادینه کند.

نویسنده رمان سه جلدی «روزگار سپری شده مردم سالخورده» افزود: به شخصه علاقه ندارم کتاب‌هایم به شکل دیجیتالی منتشر شود چون به گمانم در تیراژ کتاب و کتاب‌خوانی تأثیری ندارند. من از آن دسته نویسندگانی هستم که احساس می‌کنم پلی ابریشمین بین من و خوانندگانم وجود دارد و از این حیث دوست دارم کتاب همچنان کاغذی به فروش برسد. در واقع اگر نیک بنگریم در خواهیم یافت که کتاب در عصر حاضر به گونه‌ای باید با تکنولوژی کنار بیاید و البته منظورم از تکنولوژی تکنولوژی روز با اتکا به تجربیاتی است که از پس سر گذرانده‌ایم.

قناعت کردم و فقط نوشتم عبدالرضا اکبری؛ بازیگر سینما و تلویزیون: «کلیدر» دولت آبادی و «دل کور» فصیح می تواند فیلم شود| نسخه «اورجینال» اصالت خود را از دست داده است

نویسنده رمان «جای خالی سلوچ» اضافه کرد: بخشی از فضای مجازی به سرگرمی‌های روزمره اختصاص یافته و ورود کتاب و رمان در اینستاگرام و دیگر فضاها کمرنگ‌تر است. جای اصلی ادبیات در کتابخانه‌های غنی و ارزشمند است و مخاطبان با کتاب کاغذی راحت‌تر کنار می‌آیند.

محمود دولت‌آبادی، شاخص‌ترین نویسنده حال حاضر ایران، صاحب آثار متعددی چون «جای خالی سلوچ»، «روزگار سپری شده مردم سالخورده» و «کلیدر» است که رمان «جای خالی سلوچ» از پیش از انقلاب تا به امروز بارها چاپ شده است.

کد خبر 816801 برچسب‌ها ادبیات خبر مهم کتاب - نویسندگان و پدید آورندگان کتاب - داستان و رمان محموددولت‌آبادی

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: ادبیات خبر مهم کتاب داستان و رمان محمود دولت آبادی جای خالی سلوچ

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۱۸۱۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

محمودزاده: موضوع چای دبش را لاپوشانی کردند

عضو کمیسیون کشاورزی مجلس گفت: در رابطه با چای دبش علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد.

به گزارش ایلنا، جلال محمودزاده نماینده مردم مهاباد در مجلس شورای اسلامی، درخصوص علت سکوت وعدم واکنش از سوی نمایندگان مجلس نسبت به موضوع آقای صدیقی و اینکه آیا این مساله یکی از نتایج یکدستی قواست که اشتباهات و کم‌کاری‌ها نادیده گرفته می‌شود و در این مساله هم انتقاد و اعتراضی به این مساله مطرح نشد؟ ، گفت: در رابطه با بحث نظارتی مجلس من این انتقاد و ایراد را به مجلس یازدهم وارد می‌دانم و یکی از ایرادات پررنگ مجلس یازدهم این بود که تقریبا مجلس و دولت یکی بودند زمینه‌اش هم این بود که بیش از ۲۰۰ نفر طی نامه‌ای از آقای رییسی که رییس یک قوه دیگر بود دعوت کردند تا کاندیدای ریاست جمهوری شود و بیش از ۲۲۰ نفر از نمایندگان طی نامه‌ای پیروزی در انتخابات را به ایشان تبریک گفتند و خب این باعث شد که مجلس یازدهم در بُعد نظارتی خوب عمل نکند.

وی ادامه داد: بنده هم در این مجلس بودم و این انتقاد شامل همه ما می‌شود اگرچه که ما تلاش کردیم و در بحث‌های نظارتی کار کردیم ولی خب در مجموع شامل همه نمایندگان مجلس یازدهم می‌شود.

عضو فراکسیون مستقلین مجلس خاطرنشان کرد: ما نباید بین افراد در برخوردها اختلاف قائل شویم، کسی که امام جمعه بوده یا استاندار بوده یا وزیر بوده اگر تخلفی مرتکب شده باشد برخورد با این فرد نه‌تنها نباید کمتر از دیگران باشد بلکه باید با شدت بیشتری اتفاق بیفتد چراکه هزینه اشتباه و تخلف چنین افرادی برای نظام و کشور بیشتر است و از سوی دیگر درس درس عبرتی برای دیگران و مسئولین باشد که در آینده ارتکاب به چنین تخلفات یا اشتباهاتی را تکرار نکنند.

محمودزاده تصریح کرد: من واقعا به این موضوع ایراد وارد می‌کنم که موضوع آقای صدیقی خیلی جدی در رسانه‌ها مطرح شد، خودش هم پذیرفت و از مردم عذرخواهی کرد اما تا قبل از عذرخواهی و پذیرفتن خودش هیچ ورودی به این مساله نشد، در حالیکه باید به قوه قضاییه ارسال می‌شد و کمیسیون اصل ۹۰ به این موضوع ورود می‌کرد و این پرونده را به قوه قضاییه معرفی می‌کرد یا تحقیق و تفحص می‌کردند که در این اتفاق از این برخورد‌های نظارتی کوتاهی شد.

عضو کمیسیون کشاورزی مجلس ابراز داشت: در رابطه با چای دبش هم علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد.

وی عنوان کرد: این‌ها مشکلاتی بوده که در مجلس یازدهم وجود داشته و فکر کنم در مجلس دوازدهم بدتر هم خواهد شد با توجه به اینکه در انتخابات مجلس دوازدهم دایره انتخاب مردم کوچک بود، یعنی رد صلاحیت زیاد بود و بعد از جناح‌های مختلف کمتر حضور داشتند و مشارکت پایین بود. این‌ها باعث می‌شود که دوباره مجلس دوازدهم یک دست‌تر از مجلس یازده شود با دولت و خیلی نزدیک باشند که این یکی از ایرادات مجالس خواهد بود چون در نهایت اگر تخلفاتی در بدنه دولت صورت گیرد چون مجلس و دولت یکی هستند مجبورند که کوتاه آمده و نادیده بگیرند.